Доля выше цели при переключении между слоями

Я бегу в бассейн для некоторых друзей и меня, где мы добываем как Dogecoin и Litecoin (и изредка некоторые другие аромат день). Ферм указывают на простой прокси: демон на C, который подключен к слоях для легкого переключения сокета.

При переходе от одной монеты к другой, Stratum сервер сразу выбрасывает "доля выше цели" ошибки. Когда он возвращается к исходной монете, все акции принимаются снова

Именно то, что вызывает долю ошибка выше цели? На основе журналов ниже, есть проблемы с программным обеспечением или с пласта посылает неверные данные?

Обоих слоев настраиваются с фиксированным уровнем дифф, vardiff отключена. Вот отчет данных взад и вперед между Горно фермы и сервера

шаг 1/5: лайткоин прослойка отправляет работать в майнинг фермы

{"параметры": ["ed84", "716a78103f53858c8baadc8179bdbc3012c981db2a41b552998cdc06b6bae287", "01000000010000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ffffffff27034f0f08062f503253482f04398b1c5308", "0d2f7374726174756d506f6f6c2f0000000001a078072a010000001976a914238e80769414592ed96192e13cddf78953e84ff388ac00000000", ["a346c6f74e37f6528e9d34e35c530a79bf11487d5c9404574972ac652331943f", "117086b6331ecef97572a981b1d2a7baf269b163a0c252c03a9f8b93cf1fdc03", "fef9b6758f809b998ce072d7bddefa86657dbee2d0fe1d71fd8a6a5558fa4dce", "7caa16ac719103ea85494bf15ec0b27507fb7367b36c01ccea2151f2eebdc811", "bdf9a2879e8cee859d2510fa63c57411f5b2e32fe0e237f597d28e6add7a9923"], "00000002", "1b0dd506", "531c8b3c", правда], "идентификатор": null, то "метод": "горные.уведомить"}

Шаг 2 из 5: майнинг фермы отправляет 6 действительных акций в лайткоин слой

{"параметры": ["FarmOne", "ed84", "04000000", "531c8b3c", "fef81f01"], "идентификатор": 2, "способ": "горные.отправить"}
{"ошибка": нуль, "идентификатор": 2, "результат": правда}
{"параметры": ["FarmOne", "ed84", "01000000", "531c8b3c", "c97a2601"], "код": 3, "способ": "горные.отправить"}
{"ошибка": null, то "идентификатор": 3, "результат": правда}
{"параметры": ["FarmOne", "ed84", "02000000", "531c8b3c", "685efb00"], "код": 4, "способ": "горные.отправить"}
{"ошибка": null, то "идентификатор": 4, "результат": правда}
{"параметры": ["FarmOne", "ed84", "01000000", "531c8b3c", "bacb9201"], "код": 5, "способ": "горные.отправить"}
{"ошибка": нуль, "идентификатор": 5, "результат": правда}
{"параметры": ["FarmOne", "ed84", "04000000", "531c8b3c", "a221ad01"], "идентификатор": 6, "способ": "горные.отправить"}
{"ошибка": нуль, "идентификатор": 6, "результат": правда}

Шаг 3 из 5: система перенаправляет горной ферме в догкоин пласта на данный момент

шаг 4/5: Стратум Dogecoin и отправляет работать в майнинг фермы

{"параметры": ["2610", "bca4622ca0307fc2e3c2398f67b36a0d908306f62cc65761761c2faf1b488be8", "01000000010000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ffffffff2703fd0802062f503253482f04658b1c5308", "0d2f7374726174756d506f6f6c2f000000000100f473ed742b00001976a914c8b32869360584a4876c7d7617142e0f8dc4404988ac00000000", ["2adb1eabd5c3fcabeb5f75c073e6009dee136a3cf0ba6b6082a7ad2f8fe2a070", "1061486e8cebb27914e7d3e24c0ce90e8b1fc0606cb1bf8f4cc61c4e4dbad84d"], "00000002", "1b527845", "531c8b67", правда], "идентификатор": null, то "метод": "горные.уведомить"}

Шаг 5 из 5: майнинг фермы отправляет акций началась коммуна, но они выше цели

{"параметры": ["FarmOne", "2610", "04000000", "531c8b67", "f4be2e00"], "идентификатор": 7, "Способ": "горные.отправить"}
{"ошибка": [-2, "доля выше цели", значение null], "ИД": 7, "результат": нуль}
{"параметры": ["FarmOne", "2610", "01000000", "531c8b67", "45ca4700"], "идентификатор": 8, "метод": "горные.отправить"}
{"ошибка": [-2, "доля выше цели", значение null], "код": 8, "результат": нуль}

Спасибо!

+723
lena030370 3 янв. 2013 г., 17:04:08
23 ответов

Не произойдет из-за чистой жадности, если люди начнут уходить сложность упадет и тогда он снова станет выгодно плюс даже если нормальный человек не может моя мы будем иметь некоторые большие компании, которые будут получать прибыль от добычи и сохранить функционирование сети. Это создает другие проблемы, когда большая компания это ввязываться, но это выходит за рамки этого вопроса.

+997
Ashley Thomas 03 февр. '09 в 4:24

Биткоин-распределенная система. В любой момент времени, есть н различные представления сети, где п - число узлов, участвующих в сети. Эти узлы имеют протокол консенсуса (определяется спецификацией биткоин), который позволяет каждому из узлов для поддержания состояния, совместимого со всеми другими узлами сети. Механизм консенсуса в биткоин, связанной с цепочкой блоков (отсюда и тезка, "блокчейн"), по сути, на длинную цепочку побед.

Блоки могут быть созданы любым Шахтером, участвующих в сети, в любую точку мира. Когда блок создан, он должен быть распространен по всей сети, на всех п узлов в мире. Это может занять некоторое время, и есть шанс, что новый блок создается, прежде чем этот процесс завершится. То, что новый блок может распространяется на узлы, которые не слышали предыдущего блока (думаю сеть населенного пункта). Когда это происходит в вашей сети есть вилкой.

Путь к консенсусу протокола справиться с этой вилкой, видя, какая версия цепочке следующий блок построен на вершине ... что цепь будет в 1 квартале больше, чем другие и узлов, что увидеть это будет рассмотреть этот основной цепи, и истинное представление о биткоин ГК.

Интересные случаи могут прийти туда, где есть крупные сегментация сети (скажем, межконтинентальный кабель разрывается и Индии падает в сети). Различные сегменты сети будут иметь разное понимание состояния биткоин ГК, и, следовательно, может начать строить расходящийся ряд цепей. Когда Сети снова, узлов снова восстановить консенсус путем сравнения длины цепи и выбор кушеток; блокирует более короткие цепи утратившими силу.

Как время идет, возможности сегментации сети ссаживать цепи уменьшается--вероятность ваших сделок на недействительные цепи (т. е. вероятность существует более длинной цепью, которые добываются на другую часть сегментированных сетей) стремится к нулю.

+989
encastellano 8 авг. 2011 г., 13:22:52

Если вы спрашиваете, как быстро растет сеть, трудно сказать. Многие люди пытаются давать оценки в сети Hashrate и только кажутся правильными случайно. Однако, глядя на протяжении всей истории биткойн, за исключением почти только в периоды после огромного роста цен, можно было бы получить больше монет за определенную сумму Фиат, чем если бы они вложили указанную сумму в горно-шахтного оборудования, не считая труда, замене и энергетических затрат.

Приобретая cloudminer, вы, по сути, оплачивая все эти расходы для компании, которая обещает, что они будут заботиться об этом для вас.

Это не означает, что добыча не выгодна или хорошей инвестицией. Если у вас есть свой Шахтер, у вас есть оборудование, которое поддерживает определенную ценность с течением времени (вы можете продавать старые машины, чтобы заплатить за новый). Горнодобывающая промышленность является серьезной задачей, и шахтеры, так называемый некоторыми "биткоин рабочего класса".

Это поднялось на новый уровень с Bitcoin и ASIC. Вам нужен диплом инженера, чтобы построить конкурентоспособную майнинг ригов. Однако Litecoin и другие альт-монеты все-таки честная игра.

Если вы хотите узнать больше о том, как компьютеры работают на аппаратном уровне, я бы предложил строить свой собственный буровой установки с 1 или 2 ГПУ начать. Если вы верите в долгосрочный успех криптовалюты, то сейчас было бы хорошее время, чтобы купить снаряжение (многих отчаянных людей панические продажи их оборудования).

Еще, купить Bitcoin.

+927
Kelly Brand 18 окт. 2011 г., 4:26:15

Я думаю, что это было просто, что сеть была вниз.

У вас есть достаточно для двух линий доверия для BTC и USD.

(резерв = 50 и доверия 12.5 каждый, так 50 + 12.5 + 12.5 = 75)

Вы должны быть в состоянии торговать BTC для сообщества.

Сеть сейчас.

+816
user241757 8 нояб. 2011 г., 10:13:16

Я читал некоторые из связанного обсуждения, и, похоже, некоторые участники не понимают основы экономической теории предельные издержки. В любой высокой основной капитал предприятия, чистая приведенная стоимость (NPV) определяет рентабельности (IRR) и определяет издержки упущенных возможностей, когда инвесторы применяют свои капиталы. Таким образом, для нормального функционирования рынков, низкой предельной стоимости поставщик не расширить свои возможности предпринять все тома в их стоимость, а рыночная цена устанавливается высокий предельных издержек поставщика и нижнего предельных затрат продать по такой цене, чтобы максимизировать рентабельность инвестиций и, следовательно, инвестиций. Понимаю, что не все инвесторы имеют одинаковые издержки (в некоторых конкурирующих возможностей, чем другие), таким образом, количество инвесторов в любой момент РОИ конечна.

Однако есть риск. Фундаментальные изменения перед биткоином будущее-это переход от принудительной высокой предельной себестоимости структура— потому что все шахтеры получить ту же самую цену для добычи блоков к свободному рынку плата за сделку ценовая структура, где демпинг или субсидии могут быть использованы для разрушения тем выше предельные издержки шахтеров и обеспечить себе монополию, тем самым ставя под угрозу безопасность системы. Однако, монополия стратегии могут быть применены в текущем Bitcoin путем демпинга или субсидирования, чтобы заставить цены сложности разрушая тем выше предельные издержки добытчиков, и/или просто большую долю от общей системы хэш вычислительной мощности.

Решение этой проблемы является простым и необходимо еще и по другой причине. Рыночные сделки плата не гарантирует какой-либо хэш-вычислительной мощности, если пользователь заинтересован в том, чтобы платить больше за более высокий уровень безопасности и/или скорости обработки транзакций. Либо это стимулированной счет получателя платить плата за сделку (который является хорошей идеей любым способом), или плата за сделку должны быть установлены глобально в системе для поддержания необходимого уровня хэш вычислительной мощности (что означает операции, что не нужно это наказывают но по крайней мере предсказуемо). Это продумывание дальнейших рыночных плату, даже если стимулировать, как говорится, не могут гарантировать достаточно прибыльный бизнес, чтобы компенсировать определены стратегии монополии, таким образом глобальная система платы за транзакции безопаснее.

Однако, достаточно субсидируемой монополии стратегия по-прежнему может управлять трудности и/или захватить большую долю от общего хэш вычислительной мощности.

Одной из возможных мер противодействия-это скрипт, Лайткоин, как это должно сделать его более дорогим, чтобы монополизировать и вознаграждения более процессоров для шахтеров, таким образом, децентрализация акций, хотя они откроют риск ботнет. Если унижение возвращается к пользователям, призывая их выполнить полную узлы и выравнивание игрового поля между ASIC и процессорам, используя скрипт, то его вычислительная мощность в мире по сравнению с монополистом. Пользователь, который не набирает от добычи и думает, что они работают полный узел, может быть рекомендовано провести тест на наличие бот-сети. Это хорошо с моей концептуализацией, что вечное унижение необходимо (из которых некоторые могут не согласиться, поэтому этот ответ не заявлять). Кстати, я думаю, что доказательство-Кола движется в противоположном направлении централизации Кола.

Одним из потенциальных средств для кого-то без глубоких карманов монополизировать биткоин, если бы не был способ, чтобы заимствовать достаточно биткоинов, чтобы купить необходимые 51% вычислительной мощности, затем уничтожить биткоин заставляя инфляционная спираль, как держатели давке продать, то погашение заимствованные Bitcoin на дробное первоначальной стоимости.

Текущий размер блока лимита транзакции не выполнить что-либо другое, чем пропускная способность шапку, потому что она не двигается, даже если емкость хеширования расширяется с помощью одного из простых механизмов в предыдущем пункте.

Учитывая мои предыдущие два ответа получил отрицательный голосов, я тоже жду этого ответа, чтобы летать над головами некоторых избирателей. Видимо, некоторые участники либо не имеют очень хорошее понимание экономики (или есть личная заинтересованность или я ошибаюсь и они не комментарий, чтобы сказать мне, почему). Я был бы признателен, если downvoters хотя бы попытается отстоять свою логику с комментарием ниже мой ответ. Это дает мне возможность подискутировать и показать им, почему я думаю, что они не правы (или признать свою ошибку). Дело в том, чтобы убедиться, что мы коллективно имеют правильную логику.

+809
Praefervidus 3 окт. 2015 г., 16:03:32

BTCrow.comоператор сделал немало постов о службе, биткоин обслуживание escrow - для безопасных транзакций

+727
DiAlex 17 мая 2010 г., 14:19:56

Я не очень понимаю, что вы пытаетесь сделать:

  • Если вы хотите доказать, что партия (а в дальнейшем сторона Б) что-то принадлежит, можно использовать подобную конструкцию, как биткоин. Где биткойны отправить по сделкам, где "действующий обладатель" подписывает сообщение о том, что биткоины принадлежат теперь "новый владелец".
  • Если у вас есть специальная смарт-контракт, который только "хозяин" может использовать, и вы хотите передать право собственности более гибким. Вы можете создать еще один умный контракт, который держит "нынешний владелец" более гибко. Увидеть контрактов идентичности в uPort.
  • Если партия хочет дать некоторые сведения партии В (но никто другой), почему бы вам использовать блокчейн вообще?

Не могли бы вы более четко указать, что вы имеете в виду с:

и хочу дать право собственности на эти данные Б

В Blockchain мире ты всего хранить это в "Леджер" (или блокчейн), точно так же, как и у биткоина.

+688
saw303 24 окт. 2014 г., 9:45:39

Кривая secp256k1 был разработан, чтобы быть 256-битной размер эллиптической кривой без кофактора и допускающих эффективную эндоморфной сводимости в целях оптимизации. Выбор соответствующих параметров являются производными от этих критериев.

П выбран позволяют более эффективную реализацию на компьютерах общего назначения. Увидеть , производимом на заводе неподалеку документ на обобщенных чисел Мерсенна. Мы не знаем точную процедуру поиска Сертизом используется для выбора P, но это первый премьер, Если вы поиск 2^256 - 2^32 - (1024 - х).

Мы знаем, однако, что это не может быть точной процедуры будут необходимы, потому что присутствие endomorpism требует кубический корень из единицы. Увидеть этот ответ на крипто стека обмен. Но они могли бы искали этот путь и повезло.

Генератор может быть просто любая точка на кривой и это тривиально, чтобы доказать, что выбор генератора не имеет никакого отношения к безопасности любой схеме, которая не предполагает принуждение значения в curvepoints, и довольно узко профильных иначе.

Мы не смогли раскрыть, как G был выбран, но я обнаружил, что это значение, вероятно, получены путем удвоения точки с очень маленький (166 бит), X-координата. Такое же значение было использовано в ряде других стандартов и так далее. (Я не удивлюсь, если это был хэш чьего-то имени что-то глупо как то, но кажется, что это мелочи, возможно, следовал за Скоттом Ванстоне на его могилу).

Так как кривая приказ премьер-орден " Г "- не параметр, так как результат отбора поля и кривой уравнение. " б "в Кривой уравнение 7 почти наверняка только потому, что это первое значение, которое дает безопасной кривой. "а", будучи 0 является необходимым условием для эндоморфизмов.

Вы также можете найти эту старую нить на bitcointalk интересные.

+598
SHADooW 18 мая 2019 г., 21:52:40

Как часто Форксе происходят в цепочке блоков? Меня интересует небольшой, один блок вилок, что произойдет, когда два шахтера создать блок в подобное время.

+596
Denis144 3 июн. 2017 г., 20:41:16

Я скачал новую платформу NXT и хотите попробовать систему тестовом режиме для новых возможностей. Как вы получаете тестовом режиме запущена на локальном компьютере?

+592
Imprfectluck 15 мар. 2014 г., 13:55:27

Этот вопрос уже мучает мой разум на некоторое время теперь. Предположим, что есть искуситель, Шахтер, который добывает блок с одной из своих сделок. Шахтер будет только отправить обновленный блок к заведомо несовершеннолетних сверстников (Ма). И сразу после отправки первого блока до известной сверстников(не вся сеть), Шахтер попадает в джек-пот и смог создать еще один блок с одной и той же транзакции. Весьма похож на то, что противник может мой другой блок сразу после добычи предыдущего блока, но это выполнимо.

Сеть --> [В1]->[В2]->[Б3]->[С1]->[В4] Ма --> [В1]->[В2]->[Б3]->[С2],

Искуситель -->[В1]->[В2]->[Б3]->[С1]

Как я показал выше, как только Ма получает Б4, он не знает, что предшественником блока (С1) от В4.

Может кто-то пожалуйста, объясните, как биткоин ручки такие вопросы ?

+454
joelostblom 16 сент. 2012 г., 5:13:09

Мне нужно отправить большой крик для экипажа в мои любимые биржи bitXoin [https://www.bitXoin.com/] и spendbitcoins [www.spendbitcoins.com.au] как они оба на меня местные (Голд-Кост) и быстро, безопасно и профессионально заниматься.

В частности, если вы хотите купить биткоины за прилавком и вы находитесь в Голд-Кост затем посетить офисы bitXoin в центре Ренессанс, Шеврон в городе Серферс-Парадайз.

Цены очень низкие (в основном ниже, чем МТ. Цены стенка) и переработка произошло в течение часа или двух в зависимости от того, на какое время я получу депозит в банк (утро, кажется, немного быстрее).

Отказ от ответственности: я не связан с какой-либо Bitcoin-компании, и мое мнение основано на более чем 10 отдельных сделок с начала 2013 года. Надеюсь, что это помогает.

+370
Brin 9 мая 2019 г., 14:43:15

Я подключил два ноутбука A и B на Bitcoin тестовом режиме. Я затем вручную соединяются в помощью addnode из биткоин-клиент.

Фрагмент getpeerinfo от B:

{
 "идентификатор": 1,
 "адрес": "172.22.94.40:18333",
 "addrlocal": "137.122.81.217:53818",

}
 { 
 "идентификатор": 10,
 "адрес": "54.152.9.182:18333",
 "услуги": "000000000000000
}

Какая-то связь есть addrlocal набор и его порт 53818 является randomnly выбрали. Я искал в коде для этого. Похоже, некоторые fInbound флаг будет установлен в А. Может кто-нибудь простыми словами объяснить, что здесь происходит?

Я знаю, что сокет не может быть использован для прослушивания и передачи данных одновременно. Это надо делать с этим?

Если 53818 выбран как порт для передачи данных, то почему нет такой случайный выбор происходит в семя узла связи? (как 54.152.9.182 здесь в Примере)

+370
Peter Gerhat 24 дек. 2016 г., 8:32:24

Если вы не хотите, чтобы Биткойн-ядра графический интерфейс (с Bitcoin-Qt) для того чтобы скачать новые блоки, вы можете начать его с -maxconnections=0 параметр; это должно позволить вам использовать его на любом компьютере, на котором он ранее работал.

Как только вы ее откроете, перейдите к транзакции экран и найти вашу транзакцию. Щелкните правой кнопкой мыши на нем и выбрать опцию "скопировать id транзакции":

copy txid

Затем откройте встроенный в консоль. Начиная от меню в верхней части: вкладка "справка" → отладка консоли → меню

Типа в следующем:

gettransaction <вставить>

Заменить <вставить> с пастой идентификатор транзакции (txid) вы ранее скопировали. Вы можете оставить странный -000 на конце txid в биткойн-ядра 0.11.1, но, возможно, вам придется удалить его из более ранних версий. Нажмите клавишу Enter, чтобы получить результат.

В конце выхода должна быть метка поля "наговор". Скопировать длинный буквенно-цифровой (шестигранный) строку, которая принадлежит ему. Это необработанные транзакции, которую вы создали, закодированный в hex.

Перейти к транзакции транслировать форму, вставить в эту строку, и отправить. Для резервирования, вы можете попробовать делать это снова на другом сайте. Это будет гарантировать, что ваша сделка будет транслироваться в сети.

Многоразрядные должен показать, что он получает неподтвержденные транзакции в течение менее чем за минуту; тогда вам просто нужно ждать подтверждений.

P. S. Если вы не понимаете какой-либо из этих инструкций, вы можете задать в биткоин.Чат клиент StackExchange, чтобы убедиться, что люди там согласны, что это безопасно. Вы всегда должны быть осторожны, принимая советы от незнакомых людей в Интернете, когда дело доходит до ваших Bitcoins. :-)

+358
Ashraf Soliman 14 авг. 2013 г., 5:44:20

Это почти наверняка имеет отношение к вопрос, который вы связаны, и это почти наверняка был тот же ответ, К сожалению. Там много этого вокруг, и никто не действительно уверен, что именно вызывает его.

Были сообщения, что 11-7_vista64_win7_64_dd_ccc_ocl драйверы ATI часто приносят проблемы, и возвращаясь обратно к 11-6 версия, кажется, чтобы исправить это. Не уверен, если это будет работать для вас, или если оно даже относится к вашей ситуации, но это стоит выстрел.

+356
sokol89 15 авг. 2013 г., 2:50:02

(1) Каждый форумчанин сервер хранит список доверенных серверов известен как уникальная список узлов (УНЛ).

Это правильно для ГК сообщества. Непроверяющие сервера это делать.

(2) сервера только доверять голосов, выданных другими серверами, которые содержатся в их УНЛ.

Эти голоса для того, чтобы отложить действие или обработать его сразу. Это нужно для того, чтобы честные участники соглашаются на заказ действительных сделок, полученные примерно в то же время.

(3) пульсации позволяет различных учреждений (например, банков, которые работают собственные сервера), чтобы достичь консенсуса относительно судьбы финансовых операций.

Право. Так что если у Алисы есть некоторые сообщества, она может отправить его Бобу или она может отправить его на Чарли. И каждый честный участник может сказать, какие сделки являются действительными, а какие нет. Проблема в том, что они должны согласовать порядок, в котором операции выполняются или они не могут договориться о результатах. Это то, что книга XPR, совсем.

Пожалуйста, не называйте это хоть и пульсации. Пульсация компании (Торговая марка "рябь"), которая, среди прочего, построил платежной сети (RippleNet), которая имеет различные свойства и применение термина"пульсация", чтобы обратиться к ГК сообщества рисков запутывает людей.

(a) мы можем заключить банк, который запускает свой собственный сервер будет достичь консенсуса в отношении ее сделок только через серверы доверяют этому банку ?

Нет. По крайней мере, если что-то ужасно неправильно. Говорят, что есть 100 человек в комнате, пытаясь согласовать число между 1 и 100 и слышно только 5 человек в комнате. Если эти 5 человек смогут услышать все в комнате, вы все равно будете заводить достижения консенсуса со всеми в комнату.

(B) и если это так, можно сказать, проверки проводки в гофре-это доверять и не доверять-меньше?

Нет. Во-первых, каждый сервер самостоятельно определяет действительность каждой сделки, сам по себе. Ей не нужно никого, чтобы сказать ему, является ли сделка действительной или недействительной. Единственное, что вам нужно на самом деле консенсус, для того, чтобы обеспечить согласованное упорядочение операций по сети. Если оплата некоторых людей дело Алисы к Бобу приходит первым, а некоторые считают ее оплату Чарли приходит во-первых, они расходятся из-за которых финансируется и которые не обеспечены финансированием.

Единственная причина, почему вам нужен уся заключается в том, что злые люди могли бы создать миллионы очевидной участников сети, которые просто отказываются договориться, какой из двух действительных сделок, полученные примерно в то же время должны быть выполнены в первую очередь. Чтобы избежать этого, вам нужно что-то скудные, связанные с каждого участника, которого вы хотите слушать.

Пр использует вычислительные мощности для этого. Консенсус только люди решают, кто они думают, что вряд ли сговариваться, чтобы остановить сеть. С пр, Если вы сделаете это неправильно и есть сговор, вы получите двойную тратит и не можете легко исправить это. С консенсусом, вы получаете заглох сети и можете исправить это, просто игнорируя плохие актеры. Вы можете с легкостью сделать это, потому что валидаторы представить подписанные заявления, чтобы облегчить процесс консенсуса, так что вы можете сказать, какие ключи подписывают бред и просто перестать слушать их.

Если вы хотите утверждать, что ГК сообщества использует доверительные способ заказать действительных сделок, полученные примерно в то же время, я думаю, я не соглашусь с вами. Но преимущества огромны:

1) это миллионы долларов в день дешевле, чем для военнопленных.

2) у него нет проблем, вызванных конфликтующими интересами. Если вы и я добыча, я бы предпочел, чтобы вы не мое, потому что вы получаете долю от вознаграждения, что снижает свою долю. Вот почему эгоистичный майнинг-это вещь. Однако, если вы и я-форумчанин и ты намного лучше его, чем меня, я был бы вполне счастлив, чтобы остановить добычу.

3) это гораздо более справедливо, потому что шахтеры вам выбрать, какие сделки включать и никто не может выбирать, какие сделки идти на консенсус, потому что это сделано на основе консенсуса.

4) в то время как стимулы могут предотвратить двойную провести атаку на цепи военнопленного (так были некоторые вопиющие провалы), это не понятно, что делать, если он есть. Изменение алгоритма Тяп винты за всех честных шахтеров, и у вас не было достаточно.

5) безотзывного подтверждения можно очень быстро, обычно в возрасте до десяти секунд по сравнению со многими минут с военнопленным.

Так что даже если вы думаете, что это доверие, основанное, то минимальное количество доверия (доверия не остановить сеть, отказавшись согласен, может быть отозвана в любой момент) плюсы огромные (намного лучше цензуры сопротивления, низкую стоимость, высокую скорость, и так далее). И, конечно, Тяп требует от вас верить, что большинство вычислительной мощности не в руках плохих актеров.

+319
stfroz 6 сент. 2014 г., 9:13:28

Я сделала операцию в моем арсенале кошелек, но я не скачал блокчейн раньше. Что случилось с моим биткоин? Я могу открыть мои биткойны, когда больной быть в состоянии сделать кошелек в интернете?

+303
Przemek Kryger 30 июн. 2017 г., 15:14:26

Для развития или цели тестирования, можно ли настроить bitcoind как частный биткоин блокчейн?

+279
mick cellular 8 апр. 2011 г., 21:37:26

Забудьте военнопленных на секунду: давайте вместо этого представьте себе, что у вас есть окно и вы разместили замок, для того, чтобы обеспечить содержание это.

Теперь, если кто-то спрашивает вас, как обезопасить содержимое, то размер и тип замка-это довольно важно. Обвязка ящика закрыто куском бечевки не очень хорошее безопасности, по крайней мере по сравнению с сверхмощный замок. Злоумышленнику, чтобы попасть в поле и измените его содержимое, они должны работать гораздо труднее пройти мимо замка, по сравнению со строкой. Мы можем использовать слово "работа" здесь в термодинамическом смысле: энергия используется для выполнения действий. Для того, чтобы прорваться на поле, существует минимальный объем работ, мы ожидаем, что нападавший сделал. Минимальный объем работ, чтобы сломать замок, очевидно, выше, чем строку, поэтому мы считаем, замок более безопасным.

Имейте в виду: взлом более безопасная коробка требует больше работы. Вы не можете подделать работу, либо у вас есть ресурсы, чтобы врезать замок, или нет.

Итак, давайте вернемся к добыче Bitcoin: когда Шахтер хеширования, чтобы найти действительный военнопленных, они делают работу, расходуя энергию в качестве вычислительных циклов. Функция PoW разработана таким образом, что мы можем ожидать определенного объема работы (в среднем), для того, для Шахтера, чтобы найти корректный блок. Вы можете думать об этом военнопленных в качестве "замка", который был поставлен на блоке: для того, злоумышленник может изменить историю операций, которые надо выполнять (в среднем), эта же сумма работать (тратить энергию, реальный ресурс) для того, чтобы найти новый, действующий военнопленных и заменить блок ('работает', как в нашем примере сверху).

Таким образом, история сделок обеспечивается шахтеров тратить энергию, чтобы создать для военнопленных, который необходим для того чтобы блок был действительным. Больше энергии тратится горнодобывающей промышленности создает более надежный замок, поскольку вредоносный майнер можно было бы ожидать, чтобы потратить такое же количество энергии, чтобы сломать его. Шахтеры заинтересованы в расширении использования старых блоков и, таким образом, укладка одного замка на другой замок, на другой замок... и это механизм, который позволяет в истории биткойн-транзакции, чтобы считаться безопасным.

+253
DavidBrown 9 авг. 2019 г., 15:35:57

Я считаю эту тему немного, так как это разработчик ориентированный форум. Лучше форума может быть bitcointalk.org.

Но иногда мы должны мыслить нестандартно : -), чтобы заново создать ссылку на dev и крипто: возможно, имеет смысл подумать о "цветные" монеты (medcoin ?), что позволяет оплачивать медицинские услуги. Задумываясь о страховании в фоновом режиме, используя (биткоин) умные контракты, вполне можно изобретать очень дорогое медицинское системой (могу говорить только для Европы). И молний позволили бы нам платить за одну таблетку! Или в минуты консультантов.

Если я понял правильно, вы пытаетесь поставить систему репутации и работает, принося все в блокчейне, чтобы быть фальсификации доказательства. Звучит немного похоже на перебор, как Питер уже упоминалось.

Я вижу преимущества для прозрачности, так и ряд недостатков (с социально-политической точки зрения). Есть смысл защиты данных, которая играет жизненно важную роль в Европе. И, конечно, вы не хотите, чтобы все знали, что врач дал вам лекарства, которые могут иметь плохую репутацию для вас (он же Виагра или аналогичные). И потом, связь между врачом и пациентом-это - довольно тонкое. С одной стороны вы должны иметь доверие, а с другой стороны вы платите... введение в контрольном экземпляре, я не знаю, что будут делать врачи. Они были бы готовы поддержать?

Идея слишком свежее и новое, бросает нам вызов, должен получить больше мыслей потратил, а затем быть развит в правильном направлении. Мои два цента...

+215
fabrizio venerandi 15 нояб. 2011 г., 7:04:12

Я хочу экспериментировать с технологией биткоин, криптовалюта, и шифрование. Я думал, что лучший способ сделать это-дом мой собственный биткоин торговый бот.

Это кажется непростой задачей, но я думаю, что я могу сделать в следующую наметили шаги:

  1. Бот должен быть подключен к кошельку. Я думаю, что я могу сделать это, подключив его к 3-й партии бумажник с публичным API.
  2. Мой бот должен быть подключен к обмену, что также обеспечивает общественный API, который позволяет автоматизировать покупка и продажа
  3. Мой бот должен уметь читать книги и цене биржи.
  4. Создать простой алгоритм для торговли.

Я хотел бы знать, что является лучшим способом, чтобы построить бумажник для моего бота? И какой обмен я должен подключить мой бот?

Я знаю, я, наверное, отсутствуют некоторые ключевые моменты. Так что если кто-то может мне точку в правильном направлении, я бы с благодарностью.

Спасибо

+169
Laxmi Kadariya 18 июн. 2015 г., 14:45:06

Ваша описанная ситуация представляет собой угрозу безопасности, присущие разноска платежных реквизитов местом для любой платежной системы, а не только биткойна. Если благотворительность были размещать информацию банковского перевода или счета PayPal, это так же уязвимы.

Биткоин-это фактически несколько впереди здесь из-за легкости создания новых платежных направлений. В идеале, каждый новый платеж должен быть получен по новому адресу. Это позволяет приемнику определить, когда оплата прошла через абсолютно. На благотворительность бы что-то, что создает новый адрес для каждого донора, а затем делает закрытый ключ доступен для проведения ТО (или просто используйте одну из услуг платежная система, которая будет делать это за вас).

Как в сторону, располагающих какой-либо информацией назначение платежа внутри цифровой подписью блока текста существенно повысит ее достоверность. Биткоин предоставляет эта система подписи из коробки, но это сильно недогружен!

+109
Frambot 18 мая 2011 г., 9:35:15

Во многих странах владение или распространения определенной информации или контента является незаконным. Незаконные простые числа, секретной информации, magnet-ссылки на торренты защищенные авторским правом, ненависти, запрещена порнография, призывы к терроризму и т. д. Не все это эффективно, закодированных в блокчейн, но, по крайней мере, некоторые из них могут быть.

Скажем, состоятельный вредоносных актер хотел сорвать сеть Bitcoin или кратер цене. Он может дотировать транзакций, содержащих нелегальный контент. Кроме того, он может скорее всего делать это анонимно или почти анонимно.

Один или два экземпляра, скорее всего, будет проигнорировано судебными органами. Но постоянные нарушения, скорее всего, вызвать гнев суды. Нас федеральные судьи регулярно выдают предписания веб-сайты. Маловероятно, что они сделают исключение для блока цепи. Особенно учитывая, что большинство судей являются технически неграмотные.

Поскольку все полные узлы содержат нелегальной информации, это стало бы незаконным, чтобы запустить существующий блокчейн в США. Вероятно, было бы невозможно применить против вашего типичного домашнего пользователя. Но любой общедоступный кошелек поставщика или крупных Шахтер в США будут закрыты. GDAX, всех, всех бумажника поставщиков, все из США, биржи и т. д.

Сценарий будет крайне разрушительным, и нужно хорошенько вилкой или сделать Bitcoin несостоятельны в США. Очень вероятно, что это может похудеть цена, как почти все нам спроса уходит с рынка. Есть ли возможно исправить, если такая ситуация произойдет?

Редактировать повторно дублирую вопрос: назначенный ответ на исходный вопрос является ошибочным. Предположение, что защита пиу будет распространяться на блокчейнами. Даже если бы это было правдой, это все равно недостаточно для защиты от этой атаки.

Да, нас закон освобождает от ответственности за нарушения авторских прав интернет-провайдеров. Но только если они удалить оскорбительный контент. Федеральный судья, вероятно, распространить ту же логику к блокчейн в вопрос. Единственный способ удалить контент из сети-жесткие вилки в месте, где он был вставлен.

Это не только отменить все транзакции, которые произошли после оскорбительного содержания. Это, вероятно, уничтожить раскол валюту каждый раз, когда добавляется нарушение содержимого блока. Теоретически это может быть каждый блок. С точки зрения совместимый американских участников сеть будет неработоспособна.

+97
skdadle 9 окт. 2018 г., 8:44:05

Показать вопросы с тегом